СТРАТЕГИЯ ПРИДНЕСТРОВЬЯ информационно-аналитический портал

Главная | | Вторник, 24.06.2025, 14:49

Руслан Юшин: «Исполнение Бюджета-2010 под угрозой»	16:45
Одним из приоритетных и наиболее значимых вопросов для республики, сегодня является проблема непогашения бюджетных кредитов выданных в рамках антикризисной программы различным экономическим агентам. В прошлом году государство оказало финансовую помощь 36 предприятиям республики. Однако, на сегодняшний день, вопреки прошлогодним позитивным прогнозам некоторых приднестровских аналитиков, большая часть экономических агентов или покрыла задолженность частично, или вообще не приступала к ее погашению. Погасили кредиты полностью согласно договорам лишь 6 приднестровских предприятий, 24 предприятия только к лету этого года начали более-менее рассчитываться по задолженности, а оставшиеся 6 даже не приступали к исполнению кредитных обязательств. Полностью рассчитались такие компании как - ЗАО «Тиротекс», бендерский завод «Днестр-авто», Приднестровская железная дорога, РСУ-2. Достаточно сложная ситуация с погашением бюджетных кредитов сложилась на Молдавском металлургическом заводе и цементном заводе. Ведь именно металлургическая отрасль и промышленность строительных материалов пострадали от кризиса сильнее всего. По общим показателям к августу 2010 года настоящие бюджетные кредиты погашены только на 17%, в количественном выражении возращены 37 миллионов рублей из 216. Так в чем же основные причины сложившейся ситуации? Во-первых, стороной, предоставлявшей кредиты, был недооценен масштаб экономического кризиса 2008 года, хотя наверное даже не сам масштаб, а его последствия то есть сроки выхода реального бизнеса из кризиса, а именно вывод производства и продаж на тот уровень, при котором возможно погашение задолженности по предложенному графику. Во-вторых, никто не предполагал о второй волне кризиса в Европейском Союзе и связанным с этим падением курса евро и падением потребления, что негативно отразилось на приднестровском производстве, так как внешнеторговый оборот между Приднестровьем и Евросоюзом в последние несколько лет существенно вырос. В принципе, в практике кредитования и погашения совершенно нормальным считается невозможность вовремя погасить ту или иную задолженность. Существуют различные схемы реструктуризации задолженности. К основным из них относят: отбор кредитующей стороной предмета залога, пролонгация займа или перекредитование должника. Сложность приднестровской ситуации заключается в том, что суммы, которые должны быть получены в результате погашения кредитов, заложены в бюджет нынешнего года и данными средствами должны быть закрыты социальные статьи. Невыполнение обязательств должниками ставит под угрозу своевременность выплат зарплат, пенсий и пособий практически 2/3 населения республики. То есть пролонгация данных кредитов невозможна, так как ставит под угрозу саму систему социальной защиты населения в нашем государстве. Что касается отбора залога, а сегодня уже прослеживаются тенденции именно к такому решению вопроса, нельзя сказать, что это панацея от всех бед. Ведь это судебные тяжбы, приостановка работы бюджетообразующих предприятий, потери предприятиями своих основных и оборотных фондов, замораживание счетов, приостановка работы. В результате еще большее снижение объемов производства, падение продаж, валютных поступлений от экспорта, а это в свою очередь повлияет на объемы работы энергетических предприятий и приведет к несвоевременной выплате заработной платы или ее отсутствию на самих предприятиях должниках. Весьма эффективные в контексте устрашения действия, но не всегда рациональные и целесообразные в контексте решения всей сложившейся проблемы. Поэтому на сегодняшний день выходом из сложившейся ситуации должно стать перекредитование за счет ресурсов Приднестровского Республиканского банка. Тем более что сегодня уже многие и общественные и государственные структуры поддерживают решение проблемы через перекредитование. Однако это не должно быть слепое перекредитование. По каждому должнику следует провести глубокий финансово-экономический анализ причин приведших к неисполнению обязательств, и лишь после этого вынести решение о перекредитовании. В некоторых случаях возможно и решение о взыскании задолженности с предприятия-должника через суд. Руслан Юшин, заведующий Центром социально-экономических исследований НИИ «Стратегия Приднестровья» :
Просмотров: 604 \|